您当前的位置: 首页 > 历史

罗永浩约战王自如从单口到对口相声

2018-12-13 18:29:10

罗永浩约战王自如:从单口到对口相声

“传销大师”罗永浩与“评测大师”王自如的约战,原本一场剑拔弩张气势逼人的辩战,却演变成了全民娱乐大戏,这个极富戏剧性的华丽转身一时间我还有点接受不过来。

老罗很严肃

在锤子发布之后的第三天,我就在望京的摩托罗拉大厦采访过老罗,那天屁股还没有坐稳老罗就先抛出了不满,认为评测媒体都不够专业,特别是说锤子音质不如vivo令他大动肝火,当时他就口无遮拦地说了几个我并没有当真的想法——要么再找一些独立的专业媒体进行评测,要么组织个千人盲听活动,总之就是一股誓不罢休的气势。

而发布已经过去这么长时间了,锤子的评价也是褒贬不一,我想老罗心中的怨气应该是有增无减,特别是看到号称“评测2.0版”王自如的激烈言辞,原本在目空一切的老罗心中肯定是没有什么“主流媒体”一说的,但当他在王自如的评测中看到类似于“综合成绩垫底”、“距离有很大差距”,以及用了长达数分钟的时间来评说罗永浩这个人的时候,我似乎听到了摩托罗拉大厦内盘旋的咆哮声。

但我一直想不明白的是,自从做以来就争议颇多的老罗,为何对于一家自媒体评测显得如此不冷静,表面上他质疑的是王自如的整个评测体系,实际上他更加怀疑的应该是该媒体的公正性吧——他这个人平生恨的就是遇到不公待遇。

王自如很娱乐

被老罗质疑的分数排行

王自如的视频评测在搞得风生水起并获得投资与粉丝的同时,质疑声也是络绎不绝,其焦点指向就是量化的评分体系以及友五星打分的诡异蹿升,阴谋论者一直认为其背后有无形推手存在。

单说那段时长28分钟的视频,王自如不仅言辞激烈评论犀利,而且还发表了对于罗永浩的个人看法,这在以往的评测中是很少出现的,虽然对于锤子这样一部个人色彩极重的来说,很难避开老罗不谈,但王自如似乎也是太过情绪化了一点。

仔细分析这支视频,开头王自如就摆明立场不讲供应链不谈产能,就用产品说话,结果却在说完ROM之后话锋一转给老罗上了一场时长4分钟的“如何做人与如何做”的隔空课程,点睛之笔就是奉劝老罗要怀着“一颗敬畏的心去做”,这句话应该就是老罗怒吼的引爆点。

老罗在之前的采访中多次谈到其他厂商“傻X”,非常鄙视传统厂商看不起他一个英语老师做这件事,而一个自媒体的毛头小伙子却隔空喊话教他如何做人处事,除了面子上过不去,也会刺痛他敏感的心。

但王自如却视此为娱乐事件,ZEALER首页甚至自嘲“他们俩的这点事,应该都在这了”,颇有一种“这都不叫事”的淡定心态。

约战真的是为了娱乐吗?

听到这事我的反应是:老罗终于从单口相声发展成为对口相声了,作为两个能说也是在各自领域里自诩为认真的人,他们的对战其实代表了各自的信仰:老罗认为国内没有公平客观的评测,约战王自如就是“杀鸡儆猴”。王自如认为量化评测乃ZEALER立命之本,岂是一个锤子就能挑战的。

虽然双方粉丝都很热情,但我并不想评说“不明真相的群众”,因为我也是他们中的一员,我很难不去想象在锤子声音减弱快被遗忘的时刻,老罗是不是用约战的方式进行二次传教;同样,我也很难接受获得小米、vivo、OPPO和金立4家国产厂商投资800万的王自如嘴里说出的那些教条语言是出自他的本意。如果二者的动机都不纯,我们还是就把今晚的直播当春晚看好了。

不过作为同业者我也在思考,什么样的评测算是公正客观?在各种利益暗潮涌动的今天读者到底应该相信谁?罗永浩之后还会不会有较真的厂商到媒体这里“踢馆”?媒体评测的心态又会不会因此而发生改变?这些存在了很长一段时间的问题,也许会随着今天的辩战而发酵,如果真是这样,那么倒是能够对得起观众的啤酒和炸鸡钱。

油脂过滤网板
龙华小产权房
八宝黑玉丹
推荐阅读
图文聚焦